Teorias da conspiração sobre a ida à Lua: Fato ou farsa?

Em 1969, o mundo assistiu fascinado Neil Armstrong dar seus primeiros passos na Lua. Mas, desde então, surgem teorias conspiratórias que questionam a veracidade desse feito histórico.

Meses após a divulgação do feito, foram publicadas as primeiras suspeitas que apontavam uma possível farsa na história e em 1974, Bill Kaysing publicou o panfleto 'Nunca Chegamos à Lua', em que colocava muitos dos argumentos conspiratórios. O astrônomo Philip Plait publicou em seu livro Bad Astronomy, outra possível teoria: a NASA descobriu um erro fatal em seu foguete, lançando seu foguete sem tripulação e enviando os astronautas a uma base em Nevada para simular toda a missão espacial e realizar as imagens do feito. Segundo o The Washington Post, trata-se de uma das primeiras teorias da conspiração que fez teve apelo entre os norte-americanos.
Apesar dos anos e das repetidas réplicas da Nasa, continuam aparecendo sites, livros e artigos dedicados a defender a conspiração.

Principais argumentos que embasam a teoria de que o homem não foi à lua?

• Ausência de estrelas nas fotos: Devido à curta exposição e à intensa luz da superfície lunar, as estrelas fracas não foram capturadas nas fotos divulgadas, é preciso de certa imaginação e zoom para conseguir visualizar o que chamam de estrelas.
• Radiação mortal: A travessia dos cinturões de Van Allen, áreas que estão a 1.000 e 15.000 quilômetros da Terra são atravessadas em apenas uma hora, essa área é conhecida por ter muita radiação, fazendo com que os astronautas não consigam atravessá-la apesar da blindagem das naves.
• Ausência de poeira lunar na alunissagem: A fina camada de poeira lunar e a baixa velocidade da alunissagem não geraram grande nuvem de poeira.
• A temperatura na Lua pode chegar aos 120 graus e teria matado os astronautas: A missão foi planejada para coincidir com um período de temperaturas amenas na Lua, dizem os que tentam defender a teoria de que sim, o homem teria chegado a lua.
• Sombras estranhas: As sombras tinham formato e coloração estranha, diferente das que imaginaram inicialmente, mas isso foi justificado pela Nasa ao dizer que a luz refletida pela superfície lunar e pelos trajes espaciais alteravam as sombras.

Refutações e Contra-argumentos:

• Número de pessoas envolvidas: Silenciar mais de 400.000 pessoas envolvidas no projeto de envio seria um desafio colossal.
• Falta de provas: A União Soviética, rival dos EUA na Guerra Fria, não se pronunciou contra a farsa.
• Incoerência das teorias: As explicações dos conspiracionistas são frequentemente inconsistentes e contraditórias.
• Viés de confirmação: A tendência humana é buscar informações que confirmem suas crenças pré-existentes.
• Necessidade de pertencimento: As teorias da conspiração fornecem um senso de comunidade e pertencimento.

A conspiração que nunca morre

De qualquer maneira, refutar minuciosamente essas suspeitas não surte muito efeito, já que sempre surgem novas questões no debate. A lógica conspiratória não constrói um argumento sólido: basta procurar brechas naquilo que é chamado de "versão oficial". Lançam uma infinidade de argumentos frágeis na esperança de que algum deles se fixe.

Eugenio Fernández, físico e autor de "A Conspiração Lunar, que Fraude!", nos lembra que as explicações que contradizem as suspeitas dos conspiracionistas "são mais complexas e necessitam de mais tempo". É comum não termos certeza se a radiação espacial é perigosa ou não, e qual era a velocidade da nave lunar ao pousar.

Isso se junta à tendência de confirmação, à qual todos nós sucumbimos às vezes. Essa tendência nos faz prestar atenção aos dados que confirmam nossas ideias preconcebidas (como a ideia de que não fomos à Lua), enquanto ignoramos os argumentos contrários que sustentam outras ideias.

Acreditar em teorias conspiratórias também nos dá uma sensação de conforto: são narrativas que têm uma lógica interna e que nos ajudam a entender coisas inesperadas e assustadoras, motivo pelo qual também frequentemente surgem em relação a ataques terroristas. A crença nessas teorias pode ajudar a superar o sentimento de impotência e falta de controle, como argumentam os psiquiatras Jack e Sara Gorman em seu livro "Negando até o Fim".

Isso não nega o fato de que os supostos argumentos dos negacionistas são bastante superficiais. Como diz Plait em seu livro, se fosse tão óbvio que tudo não passa de uma farsa tão grosseira que até se vê uma bandeira tremulando ao vento, por que a União Soviética não a denunciou há 49 anos, durante a Guerra Fria? Talvez porque, como afirmou o astronauta russo Georgy Grechko: "Quando recebíamos sinais da Lua, era da Lua que os recebíamos, não de Hollywood".

Compartilhe:

Ajude a divulgar conhecimento! Compartilhe este artigo no WhatsApp e no Facebook usando os botões abaixo.